元反托拉斯案例以测试结束，Instagram表面和What

5月27日，美国反托拉斯法律。联邦贸易委员会针对元贸易委员会在华盛顿特区联邦地方法院结束了六周的审判。接下来，各方将有四个月的时间提交书面陈述，如果元元在社交网络市场上有非法垄断，以及如果上述垄断来自获得社交平台Instagram和WhatsApp，则华盛顿地方法院詹姆斯·鲍斯伯格（James James Boasberg）预计将在一年中统治一年。 该诉讼的原因已经返回了十多年。在2012年，当时也称为Facebook的Meta以10亿美元的价格获得了Instagram应用程序，并在2014年以190亿美元的价格获得了WhatsApp。 2020年12月，FTC对Facebook提起诉讼，指责该公司通过一系列反竞争行为，指责其在个人社交网络市场中的垄断地位，Facebook要求将Instagram和WhatsApp丢弃。 因此，如果博斯伯格法官支持FTC，并裁定元是非法的垄断个人社交网络市场，可能会被迫在Instagram和WhatsApp上强制企业。但是，博斯伯格还可能要求梅塔（Meta）放弃两家业务之一，或者自己提出其他解决方案。 值得注意的是，在签发法官决定后，案件将需要数年的时间才能生存。外国媒体分析师指出，如果Meta获胜，FTC将有望上诉。如果FTC获胜，它将开始另一个有关如何处理元的测试。 在最近几周的审判中，FTC律师与公司首席执行官Mark Zuckerberg询问了几位Meta高管。 作为主要证人反托拉斯的诉讼，扎克伯格承认，他正在考虑在2018年将Instagram转向一家独立公司。在他2018年发给公司高管的一封内部电子邮件中，扎克伯格写道：“正如呼吁大型科技公司分手的声音变得更加强大，这并不是一个更大的一年。 在此诉讼中，FTC与Meta之间的差异主要是从“社交网络市场”的意义上旋转的。 FTC指出，META正在社交网络市场领导“个人社交网络服务”领域。梅塔（Meta）否认公司面临的竞争压力不仅来自传统的共享场，而且还应将简短的视频，在线购物和私人消息平台视为公司竞争对手。 Batas教授，范德比尔特大学（Vanderbilt University）的反托拉斯（Antitrust）的专家丽贝卡·阿伦斯沃思（Rebecca Allensworth）表示，市场范围的含义可能是一个例子：“ FTC希望促进一个非常小的市场，与Facebook业务尽可能紧密相比……他们强调，Facebook在其他社交媒体上与其他社交媒体无关，这与朋友和家人直接相关。 彭博行业研究的反托拉斯分析师贾斯汀·特雷西（Justin Teresi）认为，梅塔（Meta）表示，该公司的产品在更大的领域中增长，这种防御对元的限制非常有用。虽然E FTC可能会证明，元产品的朋友和家人共享，它不能证明这是GUS使用Meta产品的主要原因。 关于法官的最终决定，Allensworth认为FTC可能会赢得胜利，但他不确定是否可以分割Meta。特雷西（Tracy）认为，元人数有可能赢得此案的60％，双方在等待法官的判决时仍可以进行谈判。 卡托研究所的高级研究员詹妮弗·哈德斯顿（Jennifer Huddleston）指出，当FTC获胜时，这将影响美国大型美国公司进行收购的热情。在这种情况下，FTC试图改变长期批准的收购交易，这种“干预后”方法可能会阻碍变革和投资。 在27日，元股价（NASDAQ：META）上涨了2.43％，每零件接近642.32美元，总市场价值为1.62万亿美元。 （负责编辑：朱赫） 塔加：中国净金融印刷了此艺术品CLE提供其他信息，并不代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。