ETF市场遍布整个时间，顶级玩家使用自己的技巧

ETF市场竞争继续热身。新列出的基准营销信贷债券ETF并没有停止战斗，而ETF债券变化科学技术的增加再次引起了热情。 目前，ETF市场正在从专门针对解决方案的2.0 ERA解决方案转变为2.0 ERA解决方案。 ETF制造商已开始努力通过新技术（例如投资教育，服务平台构建和IP运营）开发新的竞争护城河。 不同的护城河建筑 7月7日，10个领先的公共基金提供商在内，包括Huaxia Fund，E Fund，Jiashi Fund和Southern Fund在内，将与更改ETF的科学和技术的同一阶段竞争。其中，有7家公司每天压缩招聘期，并将上限限制设置为30亿元人民币，以较长的“阳光基金会”。 从一般的市场情况下，竞争是激烈的。八个的第一批在今年年初上市的基准营销信贷债券ETF继续展示其金钱的实力，以及其100亿元人民币的规模，总比例为1314亿元人民币。 但是，ETF市场中的“ Matthew效应”进一步披露，并加剧了两极分化。至于这些类型的公司争夺ETF市场，其中大多数是领先的公共产品，而中小型机构在一起。数据表明，前十名公共报价机构的非收入ETF的总规模为3.32万亿元人民币，可提供总市场的80％。 晨星（中国）基金会研究中心的分析师Cui Yue在接受Securities Times Reporter的采访中说：“顶级公司基于品牌，产品线和资源障碍，并且其他资金继续聚集。流动性及其居住空间一直在压力下。 值得注意的是，尽管领先的机构扩大了产品线，但不同竞赛的“第二战场”也悄悄开放。 最近，Huaxia基金在2025年指数会议上推出了该行业的首个“投资收购评估模型”，并发布了“ Red Rocket Letfgo”。 - 毕业和任意的“ Red Rocket 2.0”着重于更大的范围，更深的数据和更好的调整，旨在通过更友好的用户体验和提供属性的更实用的属性来增强投资者的感觉。 “红色火箭”不是Huaxia Fund ETF的销售平台，而是一种帮助用户更方便学习的工具。它涵盖了整个市场的主要ETF，用户数量超过1000万。 Huaxia Fund表示，开发平台的目的是使投资者更容易获得“ ETF投资自由”。 瓦塔伊守护基金会l继续加强“燃烧产品”方法。除了上海和深圳三种顶级产品300 ETF外，股息主题ETF和Photovoltaic ETF外，该公司的CSI A500 ETF是Kamjust跳跃，在类似产品的顶部。 7月3日，Huatai Prudential基金在“ A500 ETF Huatai Prudential”中正式命名了CSI A500 ETF，该基金进一步以其品牌身份为特色。此外，Huatai Prudential Fund的子公司Hang Seng Technology ETF的竞争以及Huaxia Funds of tagre Aft Aft Astlemate的相同产品类别的竞争。简而言之，该公司的六个ETF在他们的轨道上大小为10-亿亿英里，而单一产品下降方法变得越来越清晰。 基金继续增加其对ETF业务的投资，经常在今年转移，而ETF量表差距以及“今年，E基金会，E基金会领导ETF缩写的重大调整，并促进了ETF缩写的标准化，WHICH是一家工业，导致该行业继续推出较低的ETF利率。此外，今年，E基金还遵守了四类ETF的分类政策：广泛的基础，行业，主题和样式因素，以帮助持有人更清楚地了解每种产品的相应特征。 显然，领先的公众产品采取了许多步骤来加强ETF品牌的建设，希望通过不同的道路建立竞争性护城河。在更均匀的指数投资产品和更激烈的竞争的后面，提高对指数产品的认可不仅将有助于准确地提供基金特征和投资定位，还缩短了投资者和投资者和资金产品之间的搜索成本，而且还满足了提高投资者服务能力的监管要求。 专注于提高投资者的忠诚度 与传统方法（例如战争率和产品扩展）相比BLIC的产品加强了他们在ETF投资教育，服务平台建设和IP运营等新技术上的持续努力。 在这方面，Cui Yue表示，与最近的流行技术相比，主要区别是，公共机构从功能水平的艰难竞争中升级到投资者认知水平的软竞争。传统战争率的本质是通过价格方法竞争股票市场的共享，而AIT的优势取决于快速吸引成本敏感资金的能力。产品扩展方法的重点是产品类别的宽度，其优势在于它可以在一定程度上占据一定程度的股息。诸如投资品牌的投资品牌之类的新兴策略将直接推动投资者认知认知竞争的重点，并通过降低理解的门槛来实现长期的投资者维护并维护信任关系。 随着指数投资的发展，当前阶段从专门针对解决方案的2.0 ERA的1.0 ERA转变为2.0 ERA。 ETF制造商致力于为客户提供目标一站式解决方案。 “新兴技术在投资教育中的优势可以建立品牌和投资忠诚度，并为饱和市场开放非敏感的空间。”测试公司价值和生态运营能力的产出能力。 自今年年初以来，领先的ETF制造商以投资者为中心，并经常进行战略服务和生态建设。 5月，E基金启动了“未来即将到来”的投资主题，遵循六个行业良好的行业潜在的未来开发，包括机器人和智能终端，并筛选ETF产品的代表，以帮助投资者轻松通过ETF占据未来的行业发展机会。 3月初，jiashen基金在超级索引中宣布，“超级jabei”指数投资Mini的“ Super Jiabei”和“ Jiashi Fund Super ETF投资咨询计划”将进一步升级。 “ Super Jabei”是“ Super ETF”的重要涵义之一。它结合了过多的及时投资热点，超级方便的股票指数选择以及超级全面的ETF财富房屋，帮助投资者轻松监视市场热点，了解市场趋势以及更易于使用指数投资工具。在索引生态系统的建设中，JiaShen基金还通过“超级ETF投资顾问大使计划”建立了具有专业能力和影响市场的投资顾问的MCOOPERATY机制。。 ETF量表增长在新势头中 ETF市场产品被严重匀浆。基金公司希望为投资者为品牌投资的品牌投资和投资解决方案提供更多服务，并试图为ETF量表的增长带来新的动力。 Cui Yue建议，资助公司可能会考虑从相同的产品和投资产品策略中努力。前者可以标记产品技术（例如质量，低股息波等），并产生尖锐的标签，以促进战略认可，具有过多的能力。此外，基于调整的需求可以从战略上开发出来，可以加强工具工具的属性，并从单个Beta提供商升级到资产解决方案提供商。在投资教育方面，我们可以开发系统的投资教育品牌，将复杂的战略语言转变为可检测的价值措施投资者，并通过继续达到方案来增强品牌，从而提高投资者的贴纸和转换效率。 实际上，近年来，领先的ETF制造商在ETF品牌建设中进行了各种尝试。 作为该行业ETF的先驱，Huaxia基金被定位为中国的第一位ETF经理，而ETF产品的数量和规模是该行业中最大的。由Huaxia Fund推出的促销口号“指数投资，请参阅Select Huaxia”。为了“留下自我复杂性并为客户提供简单性”，该公司持续了三年来开发“红色火箭”投资的“红火箭”投资服务，并于去年11月7日正式公开发布。 2019年初，JiaShen基金发布了Sub -Brand Sub-“ Super ETF -Super Smart Index Investment”，并于2025年升级为“ Super ETF”，涵盖了四个主要含义：超级宽阔的基础，超级机会，超级机会，超级便利和超级工具。 同样在2019年，GF基金根据投资者的观点推出了“ Easy ETF”品牌，以帮助投资者“投资简单投资”。它的目的是基于全面的《看书主题》提供一站式指数投资平台上的投资者，并得到创新和多样化的服务的支持，并享受该指数投资的便利性。近年来，GF基金指数团队根据“研究和价值创造”的概念，在许多部门和系统中共同指出了一个内部“ ETF研究所”，开放了ETF的整个生命周期。 Penghua基金还将ETF视为2019年的战略发展方向，并推出了指数投资品牌Penghua Ashares。 Penghua基金表示，该公司正在积极从事该行业作为“最佳特征”。 ETF颜色供应商已在“解决方案供应商的指数投资系统”中生长，并根据T进行进行。他系统的布局和解决方案分配。例如，该公司创建了“科学和创新中国灯塔基金系列”，以提供投资者，以全力以赴，以涵盖科学和技术创新委员会的各种品种，该委员会涵盖了科学和技术创新委员会的许多规模投资机会。 Bose基金创建了指数品牌“ Jinghuijia”，并在2024年为索引品牌提供了最新的解释 - “全资产指数投资专家”，该公司努力满足那些进一步改变投资需求的投资者，并使用投资解决方案来创建伴随的“两种诱因，两次临时”的“两次启动”系统。财富产品增加。 Invesco Great Wall基金甚至在具有相似特性的动物图像中改变了其ETF产品，因此投资者可以更好地了解ETF产品。目前，Invesco Great Wall Fund ETF产品“ Zoo”包括Corgi（NASDAQ Technology ETF），Kapibal（股息EFT），Elephant（CSI A500 ETF InvesCO）和Congliu（科学与创新ETF Invesco）。 必须处理多达四个主要问题的ETF品牌 应当指出的是，资金公司应避免在开发ETF品牌的过程中被产品特征误导并过于谨慎的趋势。 上海基金观察员在接受证券时报记者的采访中得到了强调：“如果易于将通信成本视为gimmick，则必须严格取决于产品点的基本销售（价格，交易机制等）的基本销售。 关于ETF品牌的发展，Cui Yue建议首先要避免“专注于暴露和稍微下雨”的问题。社交媒体操作容易“追逐热点”和“炸弹内容”。尽管它可以在短时间内有助于吸引流量，但它不会发展投资者的降雨。需要将流量转换为可以为LON操作的属性g通过系统内容的时间。其次，我们还应该避免“在薄弱情况下销售强劲”。第三，品牌战略也是与市场需求分开的问题。 （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。